English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 46833/50693 (92%)
造訪人次 : 11867917      線上人數 : 719
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/766


    題名: 分析哲學對政治理論研究之影響---以 Quentin Skinner 為例
    作者: 梁裕康
    日期: 2005
    上傳時間: 2009-07-30 11:31:43 (UTC+8)
    摘要: 分析哲學 (analytic philosophy) 是二十世紀以來在西方各國廣為風行的一種哲學思潮,雖然這個哲學運動對政治理論並沒有引起太大的迴響,但是這並不代表分析哲學不能為政治理論帶來啟發。這份研究計畫的目的,就是希望通過考察當代分析哲學的發展,找出其對政治理論研究所可能帶來的一些啟示。本研究計畫認為,分析哲學實際上已經為政治理論研究開創了某些新的面向,一方面其讓政治理論的研究重點從倫理學轉向後設倫理學,另一方面則是重新評價了非命題式的(non-propositional)的意義在政治生活中的重要性,這些影響可從若干當代政治理論家的著作中看出。例如 Quentin Skinner 根據日常語言分析學派中的「語言─行動」(Speech-Acts)理論,認為必須對作者的「意圖」(intention)有所認識,才有可能正確理解其政治思想。然而在這些討論中,分析哲學除了能讓我們更貼近或更正確理解各種論述的原意之外,能否提供我們一些評價這些論述的根據呢?對於這個問題,在作者看來,分析哲學的確指出了某些可能的方向。具體而言,本研究計畫希望能進一步理解以下三個問題:第一、Skinner的理論是否真的符合當代語言哲學的假設;第二、即使Skinner的理論合乎語言哲學的發展趨勢,究竟其新史學方法,相較於他所批判的傳統途徑,多解釋了什麼?真的能讓我們知道更多以傳統方法無法探知的東西嗎?最後、即使Skinner的方法確實提供了更多的知識,這些新的知識是否真的具有那麼深刻的重要性 (significance) 嗎?透過回答這三個問題,可以評估分析哲學對政治理論的影響程度為何。
    顯示於類別:[政治系暨政治學系碩博士班] 研究計畫

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    912420H034.pdf412KbAdobe PDF1455檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋