English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 46833/50693 (92%)
造訪人次 : 11851914      線上人數 : 372
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/32028


    題名: 台灣醫療糾紛處理制度之改進芻議
    A Study on the Improvement of Medical Malpractice Disputes in Taiwan
    作者: 吳聖平
    貢獻者: 法律學系
    關鍵詞: 醫療糾紛
    訴訟外解決紛爭
    日期: 2015
    上傳時間: 2016-02-24 11:08:23 (UTC+8)
    摘要: 民國84年全民健保開辦後,醫療行為數量大幅增加,且因人民個人權利意識抬頭,讓病患對醫師不當醫療行為紛紛主張權利,致醫療糾紛日益增多,惟因醫療糾紛大量湧入法院、以訴訟解決,將使病患、醫界與法院三輸局面,故本文希望建立一個完善、合理、多元化醫療糾紛處理制度。
    參酌瑞典、紐西蘭、英國、德國、日本、中國的外國法經驗,可歸納出現今國際趨勢是醫療訴訟實非解決醫療糾紛之最佳管道,外國立法例紛紛省思醫療訴訟曠日費時耗費成本、過失侵權行為責任成立要件、病患能迅速獲得賠償等等,而建立訴訟前提供解決紛爭之便捷、多元管道。
    針對台灣現行法規範之醫療糾紛處理制度,提出在現行制度下所叢生之問題與爭議,且對「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案為闡述,分析草案中初步鑑定、強制調解、及時補償、關懷小組等等之制度設計,預測草案在法律適用、實踐上可能會出現狀況。
    評析瑞典、紐西蘭、英國、德國、日本及中國之醫療糾紛處理制度,且比較臺灣與外國法的差異,外國法律制度設計是否適合作為我國參考、模仿之對象。最後,對台灣現行醫療糾紛處理制度、「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」草案提出改進芻議與未來立法建議。
    顯示於類別:[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML343檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋