English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 46833/50693 (92%)
造訪人次 : 11851269 線上人數 : 265
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部CCUR
法學院
法律學系暨法律學研究所
--博碩士論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於CCUR
‧
管理
文化大學機構典藏 CCUR
>
法學院
>
法律學系暨法律學研究所
>
博碩士論文
>
Item 987654321/28007
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/28007
題名:
金融消費者保護法訴訟外紛爭解決機制之探討
A Study on Alternative Dispute Resolutions Of Financial Consumer Protection Act
作者:
卓育佐
Zhuo, Yu-Zuo
貢獻者:
法律學系
關鍵詞:
金融消費者保護法
日期:
2014-06
上傳時間:
2014-09-05 11:06:16 (UTC+8)
摘要:
2008年連動債引發全球金融危機,對台灣金融市場造成莫大嚴重衝擊,致使金融消費者投資損失之金額在百億到千億之間。當時國內對於金融商品之販售,竟無相關法規以茲控管,亦欠缺保護金融消費者之規定及挽救之配套措施,因而造成投資者求助無門,間接影響國家整體社會經濟,遂於2011年6月三讀通過金融消費者保護法,用以規範金融業者之販售行為與協助處理金融消費者暨金融業者之間所生之消費糾紛事件。
我國金融消費者保護法主要係參考英國金融服務及市場法(Financial Services and Market Act 2000,FSMA)所設之金融服務評議人(Financial Ombudsman Service,FOS)制度所制定。本論文係比較英國FOS制度與我國現行金融評議制度之異同,並以FOS制度為借鏡,探討我國現階段對於金融消費爭議案件處理方式之缺失。在結論部分,就我國目前金融消費紛爭係採多元解決管道之做法,提出近程與遠程之修正方向,及對金融消費者保護法所設立之評議制度擬訂改善之建議。
顯示於類別:
[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文
文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案.
檢視Licence
在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋