才性四本論之內容擬測、 思想淵源及其影響

文化大學機構典藏 CCUR > 文學院 > 史學系暨研究所 > 學報-史學彙刊 > Item 987654321/26386

jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/26386

题名:	才性四本論之內容擬測、思想淵源及其影響 Researching a lot of Questions Alout the Ability and Temperament’s Unanimity or Separation, Simility or Difference
作者:	羅獨修
贡献者:	史學系
日期:	2013-06
上传时间:	2013-12-09 10:33:47 (UTC+8)
摘要:	才性四本論爲魏晉南朝清談之言家口實，但其實際內容爲何，因《四本論》原文失傳，故人言言殊，莫衷一是。陳寅恪、那薇等人以爲其內容係討論道德與才能之離合同異，王仲犖、唐長孺、馮友蘭等人之看法與之大同小異。唯劉大杰則以爲其內容係才幹、性情之離合同異。至於其思想淵源，王仲犖、唐長孺等人均認爲與曹操重才不重德之作風有密切關連。陳寅恪、唐長孺等人並認爲才性四本論對東晉南朝之政治已無實際影響，只是「語言文學之材料」、「一種知識上的炫耀」。本文歸納魏晉時人有關才性解釋之資料，以探究才性四本論之最可能內容及其立說方式。有關才性四本之解釋唯劉大杰所說當得其實，但劉大杰言之太略。由才性四本論之眞正內容、立說方式，進一步探究其思想淵源，魏晉才性論之思想實與曹魏重才不重德、司馬晉重德不重才全無關連，陳寅恪、唐長孺等人之說法實係附會。才性四本論之思想實原自莊子之曠達思想與東漢以來之鑑識人倫。至於其影響，則適與陳寅恪、唐長孺所言僅是「言語文學之材料」、「一種知識上的炫耀」相反，而實有大造於東晉南朝名士之風流。 This article collect almost all data research the fact of ability and temperament’s unanimity or separation, simility or difference. There are many explains about this question. Liu Dai-Jier’s idea is according the fact, but Liu’s state is too simple. This article reasearch the originality, contents and influence of this agenda of discussion.
關聯:	史學彙刊 n.31 p.1-14
显示于类别:	[史學系暨研究所] 學報-史學彙刊

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
index.html		0Kb	HTML	380	检视/开启

检视Licence

在CCUR中所有的数据项都受到原著作权保护.

数据加载中.....