文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/25475
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 46833/50693 (92%)
Visitors : 11856545      Online Users : 769
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/25475


    Title: 以「軍統局」的興衰為例說明國民黨大陸失敗的內因
    The Intrinsic Causes of the KMT’s Failure in Mainland China as shown in the Rise and Fall of the Bureau of Investigation and Statistics of the Military Council
    Authors: 林和震
    Lin, He-Chen
    Contributors: 政治學系
    Keywords: 國民黨
    軍統局
    戴笠
    結構
    功能
    Date: 2013-06
    Issue Date: 2013-10-08 14:15:12 (UTC+8)
    Abstract: 在過去,學界對於國民黨在大陸之所以失敗的原因,已做過多方面的研究,從過往的研究結論中,我們可以知道原因不只一種。然在討論到國民黨自身弱點(即其大陸失敗的內因)的時候,最常被談及的一項要素就屬「派系鬥爭」的論點。當然,派系鬥爭一定是國民黨大陸失敗的一項重要內因,但絕無法以偏概全。故為觀察除派系鬥爭外的內因,筆者擬透過研究「軍統局」的組織運作,來達到此一目的。
    軍統局的組織人事雖非全由力行社完全移植而來,然兩者之間仍有其關聯性。軍統局的領導人戴笠,在力行社中一直是擔任特務處處長一職。後當力行社與國民黨內眾多小團體,合併成三民主義青年團時,在力行內早已形同半獨立狀態的特務處,於是獨立擴編成為軍統局。因力行社內的骨幹份子幾乎清一色為黃埔畢業生,且積極在黃埔學校內培植力量,故又被稱為「黃埔系」。而軍統局既是由力行社特務處擴編而來,其成員自也是以黃埔系為主。然黃埔系與CC系、政學系之間,亦的確有派系爭鬥的情形發生。但因本文旨在探討軍統局自身的功能弱化現象,及產生弱化現象的背後結構性因素,故黃埔系與其他二派之間的爭鬥實況,並非本文所要討論的重點。
    軍統局的前身最早可溯源自「密查組」,後因「力行社特務處」的成立,而粗具雛形;再因身兼軍統局第二處的招牌,及南昌行營調查課組織和人員的歸併,讓特務處迅速累積實力;至擴編為「軍統局」後,在戴笠的領導下,掌控了國民政府中的諸多權力,幾乎成為當時最有權勢的機構。若觀察「軍統局」特務機構的肇建與發展歷程,不難發現其實是隨著蔣中正的要求而來,並在戴笠的領導下完成建構。
    在戴笠的領導統御下,軍統局內部派系鬥爭的情況,與國民黨內部的鬥爭情形相比而言,是較為輕微的。但卻也因戴笠將自己人格的特質,轉化到對軍統局的領導統御,讓組織與權勢正值如日中天之際的軍統局,實際上在內部已產生功能弱化的現象。觀察戴笠的領導方式,主要是以軍統局家長的身分自居,運用家長制的方式在領導軍統局,而為穩固家長的地位但又不失人心,產出如威脅、利誘、互調特務使其彼此競爭監視等手法,來統御下屬。然戴笠又把針不能兩頭尖(一心不能二用)、個人(英雄)主義、因人制宜、言行不一等人格特質,轉化到對軍統局的統御上時,就產生了像「人治」特色、賞罰不公、不重制度的建立、缺乏思想領導等問題。除此之外,戴笠的生財方式讓下屬得以有樣學樣,上行下效的結果,使原本組織成員就已相當複雜的軍統局,更容易產生貪污腐敗的情況。而當許多弱點逐漸醞釀,卻又無法有效解決時,到最後終會造成情緒低落、工作表現散漫、效能低落等甚難挽救的局面。
    上述情況,在戴笠在世時,均無法有效改善。而到戴笠逝世後,軍統局縮編成國防部保密局,在組織與人員已大幅縮編裁汰,基本力量已大不如前的情況下,旋即爆發內戰,更讓其沒有充足的時間,加以整頓改進。當反共最有力的軍統局亦無法發揮正向功能,再加上國民黨自身內部的派系鬥爭,及其它諸多因素的綜合影響下,使得國民黨在大陸的政權,在抗戰勝利後,約四年半的時間內,即在與共產黨的內戰中敗退,來到台灣。
    軍統局內部的派系鬥爭現象,在整個國民黨內算是比較輕微的。如果連軍統局這樣的組織都無法避免功能弱化,那麼我們從該局的興衰之中,便可以窺見國民黨除了派系鬥爭以外其他的結構性弱點。這些結構性弱點,有可能就是國民黨在大陸失敗的根本內因。
    Appears in Collections:[Department of Political Science & Graduate Institute of Political Science ] thesis

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML380View/Open


    All items in CCUR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback