English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 46833/50693 (92%)
造訪人次 : 11854663      線上人數 : 460
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/23362


    題名: 菸害防制法制之合憲性研究
    作者: 陳宜新
    貢獻者: 法律學系
    關鍵詞: 菸害防制
    一般行為自由權
    健康權
    健康福利捐
    菸品廣告
    禁菸場所
    日期: 2011
    上傳時間: 2012-10-18 09:46:28 (UTC+8)
    摘要: 憲法乃人民權利之保證書,菸害防制法 (下稱本法)始於中華民國八十六年三月十九日總統(86)華總(一)義字第 8600065390 號令制定公布全文 30 條,至今共歷經三次修正,雖然新近醫學報導仍一再強調香菸對人體的危害性,且世界各國之衛生政策亦無一不朝越趨嚴格之禁菸政策邁進,惟觀諸現行菸害防制法之內容,對吸菸族群之限制規定,其構成要件之界定非但越來越寬鬆,且法律效果越趨嚴格,從避免吸菸者本身及二手菸受害者之健康遭受危害方面著想,此種限制本是無可厚非,惟本文認為亦僅止於此,始能構成對之限制之充分理由。易言之,倘吸菸者本身並不認同這由不斷吸噴之重複所組合之生理行為藏有不可抹滅之危害,或者對其影響是利大於弊的,甚或身處二手菸環境之人本身並無抗拒之意欲者,則香菸所釋放之影響是否仍能稱作為「危害」? 而此時前述理由是否仍能作為身為國家機器的政府干涉人民吸菸行為之充分依據,即有疑義。職此,本文研究目的除欲就相關體制加以檢驗是否合乎憲法各項原則之要求外,亦試圖從客觀角度探析香菸對法律之衝擊,並嘗試提出不同之思考方向。
    顯示於類別:[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    http___thesis.lib.pccu.edu.tw_cgi-bin_cdrfb3_gsweb.pdf2511KbAdobe PDF2180檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋