文化大學機構典藏 CCUR:Item 987654321/2089
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 46833/50693 (92%)
造访人次 : 11853208      在线人数 : 547
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻
    主页登入上传说明关于CCUR管理 到手机版


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/2089


    题名: 《唐律疏議》十二篇篇名沿革考
    作者: 桂齊遜
    关键词: 唐律
    唐律疏議
    源流
    沿革
    日期: 2007
    上传时间: 2009-09-07 09:36:05 (UTC+8)
    摘要: 唐律,在我國古代,向被視為一部承先啟後的重要性法典;即便在今日,我國現行法雖曰繼受自歐西之大陸法體系,然現行刑法中,固仍多見唐律之影響,此亦誠堪注目。惟《唐律疏議》十二篇之中,各篇的卷首律疏(序言),對於這十二篇律文的源流、沿革所做論述,頗多舛誤、疏漏之處,不但與同時期所編纂的《晉書.刑法志》、《隋書.刑法志》發生扞格不入的現象,復與《唐六典》或《通典》亦有所不同;鄙意以為,這些錯誤、矛盾之現象,均有待一一釐清。再者,隨著《睡虎地秦簡》、《張家山漢簡》等簡牘史料的出土,《唐律疏議》各篇篇目最早的源頭,更有待於進一步地分析。筆者在參加唐律研讀會的過程中,曾負責解讀了《唐律疏議.衛禁律》、〈職制律〉、〈戶婚律〉、〈.庫律〉、〈擅興律〉及〈賊盜律〉等六篇律文卷首律疏,更有感於對於唐律各篇律文篇目的追本溯源工作,實有其必要性。故爾曾於日前撰成〈從出土簡牘史料論《唐律.戶婚律》之淵源〉(臺北,《法制史研究》8, 2005-12 P.1~42)一文。本計畫擬於兩年之內,分別針對《唐律疏議》十二篇篇目的源流與沿革,做出通盤且完整性地探討,希冀能夠徹底釐清《唐律疏議》各篇源流考此一課題,俾有利於學界對於中國古代固有律的傳承關係。
    显示于类别:[史學系暨研究所] 研究計畫

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.



    在CCUR中所有的数据项都受到原著作权保护.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈