English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 46867/50733 (92%)
造訪人次 : 11872431 線上人數 : 372
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部CCUR
法學院
法律學系暨法律學研究所
--博碩士論文
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於CCUR
‧
管理
文化大學機構典藏 CCUR
>
法學院
>
法律學系暨法律學研究所
>
博碩士論文
>
Item 987654321/20240
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/20240
題名:
醫療糾紛法律問題研究:以人工植牙為中心
作者:
陳政宏
貢獻者:
法律學系
關鍵詞:
醫療糾紛
人工植牙
日期:
2010
上傳時間:
2011-11-07 13:50:04 (UTC+8)
摘要:
醫療訴訟幾乎是絕大多數人都有可能會碰到的問題,但卻也是法院訴訟實務上的難題。由於我國法制未對醫療訴訟領域有一專門性的規劃及解決紛爭機制,導致醫療糾紛難以獲得妥善之解決。醫療訴訟並且也是對於病患訴訟地位極為不利之訴訟,舉凡舉證責任的困難、醫師過失的難以認定、因果關係的不確定性及複雜性,皆使病患於醫療訴訟時舉步艱難。再者,法院並非醫療專業,對於醫師因果關係及故意過失的認定往往難以自行認定,僅得委由第三機關現今為醫事審議委員會醫療鑑定小組加以鑑定。但是醫事審議委員會醫療鑑定小組鑑定時皆採取書面審查,並且僅就醫療病歷所載之醫療方式等,作形式上之審查,是以鑑定結果往往當事人難以信服。而就此一鑑定結果,法院並無足夠之專業以認定其正確性,往往全盤加以接受,甚少有法院推翻此一鑑定結果。如此一來醫療訴訟之結果流於不受信任的第三機關決定成敗,遭致目前醫療訴訟的困境。
本論文擬就從人工植牙醫療以探討醫療法律問題之爭議,之所以採取人工植牙醫療方式,係基於人工植牙醫療恰巧涵蓋多種態樣之醫療方式,包含一般醫療、特殊醫療、及醫療產品依賴性甚強之移植領域,故本文欲藉由人工植牙之醫療方式,來作為醫療法律問題責任的再次釐清,並且藉此一機會,提出一個較符合我國現狀,又能兼顧醫病雙方之醫療糾紛解決責任原則。另於結論中就醫療解決機制之未來作一初淺之建議,以其能對醫療訴訟實務有所貢獻。
本文於第一章先說明本論文之研究動機、目的等,於第二章節開始就實務上醫療糾紛的處理模式及法院醫事判決實務觀察分析。繼而於第三章開始對人工植牙醫療領域加以說明,並藉此分析醫療行為的相關特性。於第四章探討醫療行為的法律關係,對於醫療契約的性質及醫病雙方之權利義務分析說明。
第五章主要著眼於醫療訴訟實務上之難題,舉凡舉證責任、因果關係、醫師的故意過失等爭議,包含醫療法與消保法及民事訴訟法等相關法律的適用問題及交互關係,如何加以解決,筆者提供個人心得及想法,以人工植牙等非治療性醫療行為作為出發點,來建構一個可以有效涵蓋現今複雜及多樣醫療類型的民事歸責模式。最後分析並提出建議,期待醫療法制發展未來能有效解決醫療糾紛,並且兼顧當事人之感受及權益,促進醫病雙方關係之和諧,有助於醫療水準之成長與發展。
顯示於類別:
[法律學系暨法律學研究所] 博碩士論文
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
378
檢視/開啟
在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋