English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 46867/50733 (92%)
造訪人次 : 11877441      線上人數 : 392
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    主頁登入上傳說明關於CCUR管理 到手機版


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/19250


    題名: 司法正義與民主政治
    作者: 李復甸
    貢獻者: 法律系
    關鍵詞: 司法改革
    刑事訴訟法
    人權
    憲法
    日期: 2007-09
    上傳時間: 2011-02-18 11:50:41 (UTC+8)
    摘要: 司法的目的在於定紛止爭,司法具有保護權利之功能,在權力分立理論下,司法權獨立存在適用法律,即為追求保障人權,不受行政機關之干涉,故司法之本質即在於權利之保護。目前雖一再提倡司法改革,但若人權不能確立,民主則如空中樓閣,無所立基。本文就釋憲機構、審判制度、刑具使用、筆錄之改進、辯護制度之改進、參審之檢討、審檢分際等提出檢討。司法當為民主不可或缺的要素,實現正義之確實奠定民主之發展,因此嚴肅面對司法改革,實在是刻不容緩的重要課題。
    The purpose of the judiciary is to trace the facts and settle disputes, and it serves the function of protecting the rights of the individual. Under the principle of separation of powers, the independence and impartiality of the judiciary are necessary for applying the law, pursuing fundamental human rights, and saving the judiciary from interference by the executive authorities. Judicial reform must start with the protection of the fundamental rights of the individual, or else the reform becomes nothing more than hollow words. This article gives reflections on judicial review, the trial system, instruments of restraint, interrogation records, the advocate system, assessors, and the separation of the prosecuting system and trial system. As judicial power is one of the most important elements of democratization, judicial reform must be faced seriously and immediately in order to achieve justice.
    關聯: 臺灣民主季刊 4卷3期 P.173-184
    顯示於類別:[法律學系暨法律學研究所] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML228檢視/開啟


    在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋