論股份有限公司股東會之解散決議及再決議之效力

文化大學機構典藏 CCUR > 社會科學院 > 社會科學院 > 學報-華岡社科學報 > Item 987654321/19234

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/19234

題名:	論股份有限公司股東會之解散決議及再決議之效力 On Dissolution Resolution by Meeting of Shareholders and the Validity of Re-resolution Thereby
作者:	何曜琛
貢獻者:	法律系
關鍵詞:	公司之解散清算中公司之性質股東會決議普通決議特別決議假決議撤銷之決議撤銷決議之允許再決議之效力
日期:	2001-06
上傳時間:	2011-02-18 10:28:53 (UTC+8)
摘要:	股份有限公司於股東會決議解散後，可否再經由股東會之再決議使其存續？此一問題存有爭議。此時所發生之問題乃：得否以後股東會決議撤銷前股東會決議，與一般所謂依公司法第一百八十九條對股東會之召集程序或其決議方法違反法令或章程時之撤銷有所不同。比較兩者最大之差異在於前者之決議合法，而後者之決議則有瑕疵。對於有瑕疵之決議可撒銷或認其無效，但對於合法作成之決議得否嗣後以決議撤銷之則不無疑義。本文爰就公司解散之特點、股東會決議在公司法上之地位及決議撤銷之性質者眼，析論爭點之所在及解決之方法。提出四個討論問題－問題一：對於任意解散是否得再由公司之意思（股東會決議或股東全體之同意）撤銷？問題二：股東會為撤銷解散之決議是否為「非營業活動」，而包括於清算範圍？問題三：章定解散事由或公司所營事業，廣義而言皆為公司法人意思所生之產物，與股東會決議無異，以決議撤銷前決議可否類推適用而成為防止解散之事由？問題四：單就撤銷之法理及公司法之規定而言，撤銷決議之作成似不應被充許。但是，若以後決議之效力優於前決議之觀點而言，如單純作成一撤銷之決議又有何不可？再就相關實務見解與學說意見加以整理，並比較外國立法例，最後提出結論。本文在現行法下較傾向採行否定說之見解，因為如採肯定見解之解釋似有悖於現行的法律體系，結論建議仍應以立法方式妥為解決為當。
關聯:	華岡社科學報 15期 P.43-62
顯示於類別:	[社會科學院] 學報-華岡社科學報

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
index.html		0Kb	HTML	409	檢視/開啟
index.html		0Kb	HTML	516	檢視/開啟

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....