異質產品競爭下的研發、中間財封殺與補貼政策

文化大學機構典藏 CCUR > 社會科學院 > 經濟學系暨經濟學系碩博士班 > 博碩士論文 > Item 987654321/1376

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://irlib.pccu.edu.tw/handle/987654321/1376

題名:	異質產品競爭下的研發、中間財封殺與補貼政策
作者:	王文傑
關鍵詞:	產品研發製程研發中間財封殺異質產品補貼政策
日期:	2008
上傳時間:	2009-08-13 11:17:11 (UTC+8)
摘要:	在探討廠商R&D行為的文獻中，有很多學者將研究重點集中在同質產品的製程R&D(Process R&D)上；但是，產品為同質的情形在實際上並不多見；而且根據Scherer & Ross (1990)的看法，美國的廠商中，有四分之三的R&D投入是用在產品R&D(Product R&D)上。近年來，台灣廠商的R&D支出逐年增加，而產品R&D的投入相較於製程R&D更能使廠商獲得競爭優勢，並減少競爭程度；因此，本論文之重點在於研究雙占市場結構，且產品為異質的情形下，廠商進行R&D決策行為之分析，內容包含政府的產業政策效果及廠商間R&D策略行為的互動分析。論文共計三個單元，第一單元是異質產品研發競爭與補貼政策；第二單元是異質產品研發競爭、市場封殺與補貼政策；第三單元是異質產品廠商研發合作之策略行為。茲將本文的研究結論摘要分別說明如下：在第一單元中，我們認為R&D補貼或技術移轉政策，將使得兩家廠商提升R&D水準，廠商即使獲得政府補貼或技術移轉，將無法成為產業領導者，亦即無法達到Brander (1995)所論述的策略性貿易政策的目標。至於出口補貼政策，如果是在產品R&D之後進行，此時政府視廠商既定的R&D水準再給予補貼時，由於這種補貼具有降低廠商邊際成本的性質，且無法再影響廠商的R&D水準，政策執行的結果使得本國廠商產量增加，外國廠商產量減少，因此與Spencer & Brander (1983)的結論一致。第二單元，在廠商將中間財的決策納入考量後，補貼政策不必然使廠商提高R&D水準，必須視補貼內容來決定。而外國政府進行出口補貼時，在產品差異程度較小時，外國廠商反而減少R&D投入。本國政府對廠商進行中間財的補貼時，在產品差異程度較小時，本國廠商將減少R&D投入。最後，政府對廠商進行R&D補貼時，將使廠商增加R&D投入；而廠商增加R&D投入均使得外國中間財價格下降。此觀點與Banerjee & Lin (2003)的看法不同，他們認為增加R&D投入的目的在於使對手廠商的成本相對提高。在第三單元，廠商對於R&D採取合作或競爭的策略，也受到產品差異程度的影響；在產品差異程度較大時，產品市場的競爭程度降低，廠商進行R&D合作的均衡R&D投入將增加。在異質產品的假設下且廠商僅進行製程R&D時，其結論與d’Aspremont & Jacqumin (1988)接近。但是對照兩位學者的看法，在R&D合作與R&D競爭在均衡R&D投入的比較上，廠商是否進行R&D合作也要將產品差異程度列入考量。最後，當產品R&D投入也影響廠商生產成本的時候，廠商在決定是否進行R&D合作時，除了顧及R&D外溢程度及產品差異程度之外，對於其產品R&D投入影響生產成本的因素也要一併考量；當其受影響程度較大時，將削弱廠商進行R&D合作的意願。
顯示於類別:	[經濟學系暨經濟學系碩博士班] 博碩士論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
index.html		0Kb	HTML	386	檢視/開啟
王文傑.pdf		1327Kb	Adobe PDF	552	檢視/開啟

在CCUR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....